Revisão 'Alt-Right: Age of Rage': um documentário desigual que nos leva de volta a Charlottesville - SXSW

“Alt-Right: Age of Rage”



Uma pergunta única e persistente paira sobre Adam Bhala Lough, Alt-Right: Age of Rage, ”; um novo documentário contundente que narra como os nacionalistas brancos da América saíram dos esgotos durante o primeiro ano do governo Trump. E a questão é esta: nós realmente precisa assistir a um filme sobre esses idiotas?

Os momentos mais marcantes do novo filme de Lough abordam essa questão de frente, pesando - para usar termos emprestados de um dos discursores - a política de quarentena versus a política de inoculação. Em outras palavras, falar sobre neonazistas ajuda a expor o ódio frágil que alimenta suas ideologias, ou fornecer oxigênio a bandas de fogo tóxicas como Richard Spencer e Milo Yiannopoulos apenas os fortalece? O mero fato de que 'Age of Rage' foi baleado e possui a autoconsciência básica necessária para refletir sobre seu valor, basta sugerir que Lough acredita no primeiro. Claro, é possível que um documentarista possa não ser a melhor pessoa para decidir se devemos apontar a câmera para algo horrível.

'Age of Rage' trabalha para justificar sua existência desde o início. O contexto é bem claro: abrindo com imagens de arquivo alarmantes de um comício nazista de 1939 no Madison Square Garden e uma citação de Georg Wilhelm Friedrich Hegel de muito antes disso ('Aprendemos com a história que não aprendemos com a história'), Lough postula que, uma vez que falhamos em eliminar o nacionalismo etno-racial, talvez seja hora de reavaliar nossa abordagem. Na década de 1950, as agências judaicas pediram à mídia para não cobrir o Partido Nazista Americano, que provou ser uma estratégia razoavelmente eficaz. No mundo de hoje, quando alguém como Dylan Roof pode ser radicalizado sem sair do porão de sua mãe, essa abordagem é ilógica. Não era possível antes que um nacionalista branco se tornasse presidente dos Estados Unidos, e com certeza não é possível agora.

melhor filme de 2015

Então o que fazemos? Bem, no que diz respeito a Lough, damos a essas pessoas a atenção que desejam e as deixamos dar um tiro no próprio pé. Emoldurado oportunisticamente no comício Unite the Right do verão passado em Charlottesville, Virgínia (um evento que ele constrói para gostar do grande jogo no final de um filme de esportes), 'Age of Rage' coloca o membro mais insultado do etno-estado contra um dos membros mais sinceros da ANTIFA.

No (extremo) canto direito, temos Richard Spencer, o 'dapper' rdquo; nacionalista branco que é a maior reivindicação da fama é levar um soco na cara. No canto esquerdo, temos Daryle Lamont Jenkins, a fundadora negra do One People's Project. O filme é dividido igualmente entre os dois e seus companheiros, embora Spencer gaste a maior parte do tempo na tela pisando em seus próprios pés. Talvez seja porque Lough é naturalmente tendencioso contra pessoas que querem que este país se separe em dois - que afirmam que a América foi tirada delas, mas defendem valores que são inerentemente antitéticos à idéia da própria América - ou talvez seja apenas porque Richard Spencer não consegue falar por mais de 10 segundos sem se revelar uma ferramenta absoluta.

Um pouco impressionado demais com seu acesso íntimo a assuntos ávidos pela mídia, Lough luta para encontrar uma estrutura real para seu filme, além de Charlottesville, fornecendo os suportes para livros. 'Age of Rage' é muito mais potente ao questionar seu próprio objetivo do que ao dar aos racistas sofisticados mais uma plataforma para defender suas besteiras. Qualquer pessoa com uma dieta saudável da mídia já foi exposta a esses radicais malignos, e qualquer pessoa no planeta sabe por que foi tão encorajada nos últimos dois anos. Se você não está familiarizado com assuntos como frenologia, eugenia ou a Partição da Índia em 1947, este provavelmente não é o lugar para aprender sobre eles.

Mas se cada uma das partes do filme dificulta a compreensão de quem Lough está tentando servir de maneira geral, há algumas idéias interessantes que abrem caminho através desse desfile odioso de entrevistados. Uma noção que continua a ressurgir é a eficácia da violência em - ou em retaliação para - um movimento político radical. 'Eu não posso recomendar violência o suficiente!' sorri Gavin McInnes, co-fundador da Vice Media e proprietário do mais triste bigode do guidão do mundo. Esse debate é horrivelmente manifesto no comício de Charlottesville, um evento terrível que Lough serve com o tipo desconfortável de você-está-aí-imediatismo que é um pouco real para as redes de notícias.

As filmagens que Lough origina do pesadelo Unite the Right são angustiantes o suficiente para sugerir que 'Age of Rage' poderia ter sido mais eficaz se tivesse se concentrado exclusivamente no evento. Não importa o quão seguro estamos agora, há algo inegavelmente preocupante em ver de perto essa violência motivada por racismo, assim como há algo a ser aprendido com a falta de resposta da polícia de Charlottesville (e, uh, o Presidente).

É impossível argumentar com o odioso jovem 'American History X' presunçosos, e ver Lough editá-los em conversas com pessoas do outro lado do espectro apenas reforça esse fato. Se o documentário for, em última análise, mais do que uma cápsula do tempo futura, uma chamada de alerta redundante ou mesmo uma ferramenta de recrutamento inadvertida - se Faz É preciso assistir a um filme sobre esses idiotas - isso porque a única coisa pior do que chamar a atenção dos nacionalistas brancos é deixá-los controlar a narrativa.

critério de david lynch

Nota: C +

'Alt-Right: Age of Rage' estreou no SXSW 2018. Atualmente, está buscando distribuição nos EUA.



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores