O documentário de Anita Hill é essencial para colocar as audiências de Brett Kavanaugh em contexto

'Anita'



Na conclusão do documentário de 2014 de Freida Lee Mock 'Anita', o cruzado da desigualdade de gênero e o acusador de Clarence Thomas, Anita Hill, oferece um vislumbre do futuro brilhante para o qual ela trabalha há muito tempo. 'Realmente estamos construindo uma compreensão do que significa igualdade, se lutamos pela igualdade de gênero ou igualdade racial ou direitos iguais com base na identidade sexual', diz Hill. 'Temos uma compreensão muito melhor do que é preciso para chegar lá em 2011 ou 2012 do que em 1991.' É um final otimista e com visão de futuro de um filme muitas vezes cheio de memórias dolorosas para Hill e seu público.

Apenas quatro anos depois, esse otimismo foi substituído por um déjà vu desconfortável.

Na próxima semana, espera-se que tanto a nomeada pela Suprema Corte Brett M. Kavanaugh, como a Dra. Christine Blasey Ford, que o acusou de agressão sexual durante o ensino médio, testemunhem perante o Comitê Judiciário do Senado. Agora, o documentário de Mock assume uma nova urgência, fornecendo uma janela para o que aconteceu há quase três décadas e o quão pouco as coisas mudaram.

O filme de Mock serve como um relato perspicaz dos eventos que envolveram a nomeação de Thomas para a Suprema Corte em 1991, a subsequente controvérsia em torno de Hill e sua vida pós-testemunho. Embora os traços gerais dos casos de Hill e Blasey sejam diferentes - Hill acusou Thomas de assédio sexual quando trabalhavam na Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego, enquanto as acusações de Blasey resultam de agressão sexual em uma festa do ensino médio - as semelhanças são difíceis de ignorar.

Como 'Anita' nos lembra, o envolvimento de Hill no que se tornaria um espetáculo da mídia e uma controvérsia nacional começou muito como Blasey: com uma carta detalhando sua experiência, que ela esperava manter em sigilo. Não foi, e logo, Hill foi chamada para testemunhar perante o Comitê Judiciário do Senado em uma entrevista na televisão que, como admite um dos discursores de Mock, muitas pessoas viam Hill sendo julgada.

Questionada por um comitê masculino totalmente branco, sujeita a perguntas que eram tão detalhadas que eram embaraçosas, Hill não fazia ideia de que uma campanha de oposição inteira seria formada simplesmente para 'destruir sua credibilidade'. Ela estava apenas tentando compartilhar uma experiência que o pensamento era pertinente para a nomeação de Thomas. É um vislumbre perturbador do que a própria Blasey pode esperar, caso ela se posicione na próxima semana.

Ambas as mulheres fizeram (e “passaram”) nos testes de polígrafo, ambas esperavam que outras pessoas apresentassem suas próprias histórias de assédio ou agressão; ambas geraram movimentos de “eu acredito” dos apoiadores. Ambas as mulheres foram sujeitas a assédio e ameaças em casa e no trabalho, e ambas foram objeto de tentativas de desacreditá-las a cada momento.

E, como muitas supostas vítimas de assédio sexual, abuso e agressão, Hill e Blasey foram criticados por não apresentar suas reivindicações anteriormente. Considerando como o mundo os tratou quando eles finalmente se manifestaram - desde tentativas de despedi-los a ameaças contra a vida de seus filhos - sua reticência em compartilhar suas histórias pode ser a única parte compreensível de uma história que se esforça para voltar a si mesma.

É claro que a provação de Hill foi pontuada por suas próprias complexidades, incluindo o elemento racial (quando ele testemunhou, Thomas criticou notavelmente as alegações de Hill como parte de um 'linchamento de alta tecnologia' que decorreu de séculos de sexualização dos corpos de homens negros) e o ainda novo conceito de assédio sexual como ato criminoso. E, no entanto, as reações e a retórica permanecem as mesmas 27 anos depois.

No final de 'Anita', a ex-editora executiva do New York Times, Jill Abramson, reflete sobre uma das maiores conclusões da controvérsia de Hill: a verdade, o que quer que fosse, e no entanto foi mitigada em uma audiência do governo, era de alguma forma 'incognoscível'. , sabemos que isso não é verdade, porque já vimos tudo isso antes.



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores