Revisão de Berlim: Por que a versão mais curta do 'Volume ninfomaníaca I' é melhor do que o corte do diretor de Lars Von Trier

Por mais alto que o teto que Lars Von Trier tivesse construído anteriormente em sua escala de controvérsias, um projeto como “Ninfomaníaca” sempre o quebraria. A palavra 'pornografia' estava sendo bandido liberalmente antes da estréia do filme. Disseram-nos que Joe, de Charlotte Gainsbourg, deveria contar sua vida de dependência carnal a uma Stellan Skarsgard cerebral e assexuada em uma série de oito capítulos. O filme prometeu uma crônica episódica de proporções épicas em que as cenas de sexo deveriam ser não apenas explícitas, mas também não simuladas. Mas agora sabemos a verdade: o filme não era o produto obsceno sugerido pelo hype do marketing.



Ainda assim, alimentado por uma campanha provocativa, o 'Ninfomaníaca' foi construído preventivamente como uma extravagância sexual auto-indulgente (um equívoco que muitas críticas, incluindo a própria Indiewire, acabaram desmascarando). Quando sua gigantesca corrida de cinco horas foi cortada e depois dividida em partes aproximadamente iguais - tocando separadamente nos cinemas do mundo todo - foi amplamente aceito que o material censurado provavelmente continha mais cenas de sexo. No entanto, a verdade do corte do diretor foi revelada ao público no Festival Internacional de Cinema de Berlim, no domingo, e não é nem de longe tão emocionante quanto parece: A redução de 'Ninfomaníaca' (pelo menos no primeiro semestre) parece ter mais a ver. fazer com a racionalização de um corpus pesado do que com qualquer tentativa do distribuidor de privar o público de algumas fotos gráficas adicionais.

Isso não quer dizer que a versão mais longa não ofereça sua parcela justa de excesso de sexo. Mas é um caso de pequenas extensões, em vez de cenas de atacado. Por exemplo: A cena do trem em 'The Complete Angle' - na qual Joe e sua amiga competem pelo número de homens que podem seduzir em um período de tempo limitado - contém aproximadamente dois segundos adicionais de penetração vaginal e, mais ou menos, outro punhado (ou boca cheia?) de sexo oral. De fato, a maioria dos encontros sexuais de Joe tem dois quadros extras, além de alguns close-ups generosos. Polvilhe mais alguns sucos corporais e você cobriu essencialmente a extensão do suposto conteúdo de bônus 'controverso' oferecido pelo corte do diretor.



A ausência de cortes é realmente mais notável no capítulo “Delirium”, no qual o pai de Joe, interpretado por Christian Slater, gradualmente se aproxima da morte em uma cama de hospital, seus ataques esporádicos e violentos de confusão criando um fardo emocional para sua filha de apoio. . Em um filme tão radical em partes, essa sequência foi sem dúvida uma das partes menos inspiradas da versão mais curta, e só é agravada aqui pela falta de restrição e economia típica de grande parte da produção de Von Trier. Ele tem um efeito igualmente cansativo nos momentos iniciais do filme, já que Seligman, de Skarsgard, interrompe continuamente a conta de Joe para desvendar sua tênue, mas reconhecidamente bastante divertida comparação entre pesca com mosca e sexo. Se suas interrupções persistentes são cruciais para o tom sombrio e humorístico do capítulo, elas, no entanto, perdem as boas-vindas na forma ampliada.



A variedade de fotos, imagens de arquivo e outros desenhos que permeiam as várias racionalizações de Seligman também são mais numerosas aqui. Enquanto isso faz parte da diversão da abordagem hiper-estilizada de Von Trier, algumas de suas inclusões originais não podem deixar de parecer inteiramente supérfluas (eu estou olhando para você, imagens granuladas em preto e branco de Odin penduradas em uma árvore ) Por outro lado, uma cena como o capítulo final 'Little Organ School', que se baseia em um dispositivo de tela dividida que transmite a harmonia de vários parceiros sexuais na mente de Joe, se beneficia de não estar cheio de buracos. Sua versão mais curta ainda oferecia uma das experiências mais surpreendentes do filme, mas não possui o ritmo interno do corte sem distorção.

O anúncio inicial de que 'Ninfomaníaca' sofreria a guilhotina de edição, junto com o fato de que seu cadáver sem cabeça seria considerado 'não aprovado por Lars Von Trier', sugeria que a maioria das audiências receberia apenas uma edição softcore diluída de sua obra. A verdade é que a versão mais curta é uma versão mais suave, mais focada e propositada da mais frequentemente sinuosa, e sua falta de ganho evita a economia máxima. Isso de forma alguma implica que o público deve se abster de procurar o corte de Von Trier, se assim o desejar, mas encorajo firmemente qualquer potencial espectador a concentrar sua atenção no que é, na minha opinião, uma versão curta um pouco mais forte.

Leia mais reações a 'Ninfomaníaca' da Rede Criticwire.





Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores