Revisão de 'Bilhões': a terceira temporada ainda é uma máquina bem lubrificada que está parada na torção do ano passado

Jeff Neumann / SHOWTIME



como assistir a audiências de impeachment

Tudo começou - ou terminou - com a revelação da caneca risonho de Paul Giamatti. No penúltimo episódio da segunda temporada, 'Billions' faz um grande sucesso: 'Golden Frog Time', a hora mais deliciosamente eficaz da série, engana o público de maneira convincente através de uma série de flashbacks e configurações, que o grande Bobby Axelrod ( Damian Lewis) encostou um em seu inimigo, Chuck Rhodes (Giamatti). Finalmente, depois de anos em guerra entre si, o golpe mortal foi dado e a ponta da lança espeta Chuck com tanta dor que ele está chorando. Ele é um homem quebrado, com a cabeça nas mãos, soluçando como alguém que perdeu tudo.

Mas ele não está chorando; ele está rindo. E ele não perdeu tudo; ele pegou tudo de Ax em um golpe diabólico que colocou as algemas em um operador que ele tenta provar ser culpado há mais tempo do que o programa está transmitindo episódios. Foi um momento climático não apenas para a temporada, mas também para a série, e se desenrolou de forma intensa, com o tempo saltando, que manteve os espectadores adivinhando até o final.



Na terceira temporada (dois episódios depois), 'Billions' ainda está se beneficiando desse momento de queda do microfone; a questão é se ele pode fazê-lo novamente, e muito menos superá-lo. Os arcos de uma hora se concentram em Axe tentando descobrir quem ele é depois de ser preso, que tipo de pessoa ele poderia ser sem o emprego e se isso é aceitável ou não. Chuck está tentando levar a estaca para casa - impedindo Axe de se esquivar da armadilha que ele cuidadosamente montou. Um dia na corte se aproxima, assim como outro ataque verbal no final da temporada entre esses dois titãs monetários. O chão tremeu e os tremores secundários mantêm as coisas poderosamente interessantes em cinco novos episódios.



Ainda assim, quando um terremoto ocorre, é lógico esperar outro. A terceira temporada opera com eficiência. Há muitas dicas de música da era do Pearl Jam, locais ostensivamente extravagantes e uma quantidade tão grande de analogias que se pergunta se algum desses personagens sabe como contar uma história claramente. (A primeira cena começa com Chuck andando por um corredor, música dramática estridente atrás dele, mas os acordes abruptamente terminam no segundo em que alguém começa a se assemelhar.) Em outras palavras, a base de fãs apaixonada por trás de “Billions” deveria estar feliz. Mas eles podem esperar outra mudança monumental na terceira temporada? Um programa que passou de “OK” para “malditamente divertido” pode dar outro passo à frente?

As chances são melhores do que uma em um bilhão - talvez muito melhor, considerando o quão bem o programa superou as expectativas até o final da segunda temporada - mas não há novas razões para acreditar. Vários episódios nos cinco primeiros replicam a fórmula da melhor hora do programa, com menos impacto. Um começa com o final e trabalha no tempo para explicar como chegamos lá. Outro usa a imaginação de Axe para mostrar vários cenários antes de revelar qual realmente aconteceu. Ambos operam sob o mesmo estilo de jogo de adivinhação que fez 'Golden Frog Time' chiar, mas ambos parecem previsíveis em comparação. Eles trabalham. Eles fazem o trabalho. Mas não há tremores.

temporada final de gotham 5

O que pode ser fundamentalmente atraente e opaca? Axe e Chuck são sempre bons em alguns discursos fascinantes e brincadeiras alegres; basta olhar para os dois profissionais que os jogam. Lewis continua sendo uma figura central fascinante, mesmo quando ele raramente sai da sua zona de conforto de aço, e Giamatti traz mais gestos sutis, olhares e silêncios do que o editor consegue acompanhar. A mesma assistibilidade merecida segue Maggie Siff e Asia Kate Dillon, que se destacam mesmo em um conjunto geral incomumente forte.

Mas também há recorrências divertidas para ler. Por exemplo, dois homens exibem suas partes íntimas totalmente expostas ao mesmo homem, e as duas vezes o desafio de medir o pau é estendido como um 'foda-se' para o observador chocado. Isso é algum tipo de comentário sobre a masculinidade tóxica simultaneamente adotada e ridicularizada em 'Bilhões'?> O drama da Showtime mostrou promessa antes de decepcionante (quando comparado à 'TV de prestígio' que parecia competir nos Emmys, Globes e consenso geral) , A segunda temporada finalmente reorganizou o básico para realmente surpreender as pessoas; como acompanhar um pop-out em um grande balanço, perfurando uma bola rápida bem no meio. (PS: Para honrar adequadamente “Bilhões”, essa revisão precisa de muito mais analogias.) No geral, a série pode estar apenas tentando recriar aquele momento magnífico de Giamatti, mas agora que “Bilhões” demonstrou que pode chegar lá, vale a pena ficar de olho. neste rebatedor.

Série b

'Billions' vai ao ar novos episódios aos domingos às 22h. ET no Showtime.



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores