David Schwimmer: Uma história injusta dos Emmys ignorando o homem por trás do personagem mais odiado dos 'Amigos'

Lisa Kudrow e David Schwimmer em 'Amigos'



Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

Se você Google 'ross friends', o primeiro resultado da pesquisa (depois de passar por duas páginas da Wikipedia) é um artigo intitulado '8 razões pelas quais Ross de 'Friends' é um imbecil imbecil'. A seguir, uma história que agrega um ensaio que argumenta que Ross é um herói trágico, mas o autor que resume esse ensaio não pode propor uma interpretação positiva do Dr. Geller sem antes descrever Ross como (em maiúsculas com aparência oficial) 'A pior pessoa do mundo'. O terceiro da lista é o artigo de Buzzfeed, ' 30 momentos de 'amigos' que provam que Ross Geller é literalmente o pior ”, que praticamente fala por si.



Os fãs de 'Friends' têm uma relação muito forte com Ross, e não, esse não é um argumento para o fato de ele ser o melhor personagem do programa - esses artigos também foram escritos. Este é o reconhecimento de uma excelente performance, muitas vezes esquecida em favor do personagem que está sendo retratado; uma retrospectiva do que poderia ter sido se as pessoas (eleitores do Emmy) fossem capazes de superar seus problemas com um paleontologista agravado e homenagear o artista que o levou a uma vida absurda, hilária e tão exasperante.



Como em todas as competições artísticas, especialmente as retroativas, é também uma visão subjetiva: David Schwimmer foi indicado apenas uma vez, em 10 temporadas de 'Friends', e um aceno merecedor de sua vez em 'The People vs. O.J. Simpson 'não compensa anos de ser esquecido. Mas o que realmente impulsiona a discussão agora não é especificamente Schwimmer, Ross ou mesmo a TV Academy geralmente ignorando 'Friends' (ela só ganhou quatro Emmys em 10 anos; Jim Parsons ganhou quatro sozinho por 'The Big Bang Theory'. ): É a idéia de personagens ganharem prêmios destinados a atores e o preconceito contra personagens não gostados em shows de premiação; os 'papéis ingratos', cujos artistas geralmente não são recompensados, quando são exatamente as pessoas que exigem reconhecimento.

visão e som top 100

Para saber mais sobre esse fenômeno, ouça o podcast de TV muito bom desta semana (acima). A editora de TV da IndieWire, Liz Shannon Miller, e o crítico de TV Ben Travers discutem a linha tênue entre ser um anti-herói e ser improvável; por exemplo, Don Draper e Walter White eram bandidos, mas você os amava e / ou adorava assisti-los, enquanto pessoas como Todd e Pete Campbell eram personagens antipatizados que não permitiam a maioria espectadores para se divertir com a sua vilania.

A mesma divisão poderia estar acontecendo este ano, dentro do mesmo show, entre Ann Dowd e Yvonne Strahovski? O primeiro interpreta um vilão definitivo e o faz com uma experiência deliciosa; Dowd ganhou um Emmy merecido em 2017, mas ela não está na segunda temporada tanto quanto Strahovski, que está sendo aclamado por sua parte como a complicada e antipática Sra. Waterford. Muitos esperam que Dowd receba a indicação, enquanto Strahovski é deixado de fora da lista. Ela poderia ser outra grande performance deixada de lado pelo personagem que ela interpreta?

Descobriremos na quinta-feira, quando as indicações ao Emmy forem anunciadas, mas até lá vamos voltar no tempo e descobrir a resposta para uma pergunta que ninguém está perguntando: Quantos Emmys David Schwimmer mereceu por 'Friends'?

O ano era 1995…

Quem foi indicado '> 'Aquele com o ultra-som no final' e 'Aquele com o blecaute'

O Episódio Nomeado do Vencedor:
“Criança de farinha” + “Um caso para esquecer”

Então, quem ganhou?
David Hyde Pierce, 'Frasier'

O que? Ele? Por quê?
Em 1995, 'Frasier' estava apenas começando seu domínio recorde na categoria de comédia. Ele venceria a Outstanding Comedy Series por cinco anos seguidos, e 1995 foi a segunda vitória consecutiva lá - mas foi a primeira vitória de David Hyde Pierce depois de ter sido ignorada no ano anterior. Ele venceria quatro no total, já que 'Frasier' roubava regularmente o trovão de 'Friends' no Emmy como a escolha 'mais prestigiada'. (Afinal, foi o sucessor super esnobe de 'Cheers'.)

Quem deveria ter vencido?
Sabendo quantas vezes Jason Alexander perdeu, é difícil conseguir um troféu no quarto ano indicado, especialmente quando um de seus episódios indicados foi 'The Gymnast'. Mas os primeiros anos de Schwimmer em 'Friends' foram fortes. Um pouco com cara de bebê e vitimado, Ross era um perdedor adorável e fácil de torcer - especialmente durante seu namoro tímido e precoce com Rachel (Jennifer Aniston). Schwimmer definitivamente melhorou com o passar dos anos e se comprometeu totalmente com um personagem que exigia imersão total, mas a indicação foi conquistada na primeira temporada, mesmo que não fizesse sentido que seria sua última.

O ano era 1996 ...

Quem foi indicado?
Jason Alexander, 'Seinfeld'
David Hyde Pierce, 'Frasier'
Michael Richards, 'Seinfeld'
Jeffrey Tambor, 'O Larry Sanders Show'
Rip Torn, 'O Larry Sanders Show'

Então, quem ganhou?
Rip Torn, 'O Larry Sanders Show'

O que? Ele? Por quê?
Como o Rip Torn é incrível, e também o 'The Larry Sanders Show'. Como o único programa indicado nesta categoria que não é da NBC, é bom ver a Academia se diversificando um pouco.

David Schwimmer deveria ganhar?
Ganhou? Não. Nomeado? Eh, talvez. Este é um campo cheio de gente, mas a jornada da segunda temporada de Ross inclui um trabalho icônico e interior de personagens em 'The One With the Prom Video', que poderia tê-lo colocado na categoria principal, se não fosse por suas críticas críticas em 'The One' Com o casamento de Barry e Mindy. ”A atuação de Schwimmer é sempre forte (creditou seu trabalho inicial no teatro), mas ele se tornou crítico na construção da química do elenco, sempre fazendo um esforço extra em cenas que não eram sobre ele. Pense na mudança de Ross de aceitar timidamente um elogio para advertir Joey a não beijá-lo, ou de suas reações embaraçosas em conhecer (ou não conhecer, já que ele raramente foi formalmente apresentado) todos os amigos de Rachel no casamento. Além disso, sua infame torrada de sífilis é realmente muito boa. O campo está muito cheio para realmente cortar alguém, mas vale a pena notar que Schwimmer foi melhor na segunda temporada do que na primeira, como esperado de um jovem ator.

David Schwimmer e Jennifer Aniston em 'Amigos'

Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

O ano era 1997…

Quem foi indicado '> David Schwimmer deveria ter vencido?

Ai sim. Este é o primeiro ano em que David Schwimmer realmente deveria ter ido embora com o Emmy, e não apenas porque a terceira temporada de 'Friends' exigia muito do homem que interpreta Ross; claro, todo o rompimento de Ross e Rachel é muitas vezes ofuscado pelo argumento 'estávamos de folga' - sim, eles foram terminados, não, Ross não deveria ter dormido com ninguém - mas pense no humor encontrado em meio à devastação . Ninguém queria ver o casal principal do programa se separar, mesmo que soubessem que isso tinha que acontecer, e ainda assim Schwimmer ainda tirava essas jóias cômicas dos escombros negros de uma divisão comovente. A terceira temporada é quando começamos a ver quão bem Schwimmer pode fundamentar situações absurdas sem perder as piadas. Quando Ross era o mais odiado, Schwimmer estava ficando mais preciso com o tempo, a entrega e a produção emocional.

O ano era 1998…

Quem foi indicado?
Jason Alexander, 'Seinfeld'
David Hyde Pierce, 'Frasier'
Phil Hartman, 'Newsradio'
Jeffrey Tambor, 'O Larry Sanders Show'
Rip Torn, 'O Larry Sanders Show'

Então, quem ganhou?
David Hyde Pierce, 'Frasier'

O que? Ele? Por quê?
Quando os eleitores do Emmy se fixam em um programa, é difícil adivinhar o feitiço. Às vezes, é porque a série merece reconhecimento repetido como o melhor do meio (tosse 'Veep'), outras vezes é porque os eleitores ... estão ... bêbados? (tosse 'Modern Family' tosse). 'Frasier' fica em algum lugar no meio, embora o reconhecimento repetido de Pierce seja doloroso, sabendo que Schwimmer nunca voltaria à corrida.

David Schwimmer deveria ganhar?
Não sobre Hartman. Schwimmer é tão, tão bom na quarta temporada - ele desempenha um papel coadjuvante integral no melhor episódio da série, 'Aquele com os Embroyos', como o anfitrião do concurso de curiosidades - mas essa é outra formação forte, e é difícil culpar a Academia por negligenciar Schwimmer mais uma vez.

Matt LeBlanc, Matthew Perry e David Schwimmer em 'Amigos'

Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

O ano era 1999…

Quem foi indicado '>

O ano era 2000…

Quem foi indicado?
Peter Boyle, 'Todo mundo ama Raymond'
Brad Garrett, 'Todo mundo ama Raymond'
Sean Hayes, 'Vontade e Graça'
Peter MacNicol, 'Ally McBeall'
David Hyde Pierce, 'Frasier'

Então, quem ganhou?
Sean Hayes, 'Vontade e Graça'

O que? Ele? Por quê?
A preferência dos atores de 'Todo mundo ama Raymond' sobre o elenco de 'Amigos' é desconcertante, mas não há como argumentar contra a vitória marcante de Sean Hayes em 'Will & Grace'. Reconhecer Hayes nesta série é importante além dos Emmys, além de ele ser absolutamente dinâmico. no papel - uma vitória significativa e merecedora.

David Schwimmer deveria ganhar?
Não, mas ele ainda é muito bom na 6ª temporada - Ross passa a primeira parte da temporada justificando seu casamento secreto com Rachel, e Schwimmer dá o tom certo: muito em negação, mas tão enfático sobre isso, tentar convencer a si mesmo se torna bastante divertido. Dito isto, como o elenco de 'Friends' estava competindo entre si, este seria o ano para nomear Matthew Perry, não Schwimmer. A 6ª temporada é o pico Chandler - engraçado, romântico (“Aquele com a Proposta”), engraçado, pontual, e… oh sim, apenas engraçado demais.

O ano era 2001…

Quem foi indicado?
Peter Boyle, 'Todo mundo ama Raymond'
Robert Downey Jr., 'Aliado McBeal'
Peter MacNicol, 'Aliado McBeal'
Sean Hayes, 'Vontade e Graça'
David Hyde Pierce, 'Frasier'

Então, quem ganhou?
Peter MacNicol, 'Aliado McBeal'

O que? Ele? Por quê?
'Ally McBeal' foi bem recebido pela TV Academy, e Peter MacNicol fez parte merecidamente disso. Ele é ótimo, então não há ossos de verdade aqui.

planeta foguete dos macacos

David Schwimmer deveria ganhar?
A adoração de Boyle é ... irritante, por isso, mesmo que Schwimer não vença na 7ª temporada, ele definitivamente deveria ter sido indicado - apenas por 'Aquele com o trovão de Monica'. No episódio de estréia, Ross é proposto por Rachel e fica fixado nele. Depois que os dois são pegos se beijando no corredor, ele não pode deixar de lado seu plano de ter uma noite de sexo sem compromisso. Então, ele balança as mãos atraentes na frente dela sempre que pode, empurra o flerte de volta para a mesa e acaba indo para casa quando finalmente vê que a amizade de Monica é mais importante para Rachel do que mais uma noite com Ross. É um exemplo perfeito de Ross sendo um palhaço, mas o desempenho de Schwimmer elevando-o ao ouro cômico. Ele mantém as risadas chegando, às suas próprias custas, enquanto Monica e Rachel movem o enredo para o qual ele está vinculado. Claro, Ross é arrogante, mas Schwimmer o torna fofo, de uma maneira infantil. Ninguém deixa o episódio dizendo: 'Santa vaca, eu amor Ross ', mas eles ainda imitarão os escárnios de Ross até hoje.

Lisa Kudrow e David Schwimmer em 'Amigos'

Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

O ano era 2002…

Quem foi indicado '>

Então, quem ganhou?
Ray Romano, 'Todo mundo adora Raymond'

O que? Ele? Por quê?
Antes de tudo, é importante observar a estratégia alterada da NBC em 2002 e começar a enviar todas as estrelas de 'Amigos' nas categorias Ator Principal em vez de Ator Coadjuvante. Funcionou muito bem - na maior parte do elenco. Matthew Perry e Matt LeBlanc ganharam suas primeiras indicações e Jennifer Aniston venceu em seu primeiro ano apresentado como líder. Mas Lisa Kudrow, que foi indicada seis vezes e venceu uma vez na categoria Suporte, nunca recebeu outra indicação, nem Schwimmer. Quanto a Romano, a TV Academy fazia absolutamente parte do 'Todo mundo' em 'Todo mundo ama Raymond'. O seriado da CBS conquistou 15 Emmys no total, e essa foi a primeira vitória de Romano com seis acenos de cabeça.

David Schwimmer deveria ganhar?
Ray Romano provou ser um ator talentoso, com um pouco de abrangência, graças aos papéis em 'Parenthood', 'Vinyl' e 'Get Shorty', mas em 2002 ele foi um ator que virou ator. Ele era bom, mas não ótimo. Seria bom ver Perry ou LeBlanc no círculo dos vencedores, ou pelo menos todos os três homens 'amigos' da corrida.

O ano era 2003…

Quem foi indicado?
Larry David, 'Limite seu entusiasmo'
Matt LeBlanc, 'Amigos'
Bernie Mac, 'O Bernie Mac Show'
Eric McCormack, 'Vontade e Graça'
Ray Romano, 'Todo mundo adora Raymond'
Tony Shaloub, 'Monge'

Então, quem ganhou?
Tony Shaloub, 'Monge'

O que? Ele? Por quê?
O reinado de terror de Shaloub já foi bem documentado. Não temos força de vontade para cavar novamente.

David Schwimmer deveria ganhar?
Na 9ª temporada, 'Friends' estava praticamente no piloto automático, exceto por uma trama confusa e controversa: o triângulo amoroso de Ross, Rachel e Joey. Nesse ponto, Joey estava superando Rachel e ela estava começando a se apaixonar por ele. Isso culmina com um beijo compartilhado entre os dois colegas de quarto no final, mas Ross é largamente deixado de lado; ele está perseguindo Charlie (Aisha Tyler), e Schwimmer é sólido, mas não é empurrado para nenhum novo território.

O ano era 2004…

Quem foi nomeado fajitas. Seu estado de embriaguez. O coração para coração com Joey. Ross está quebrado no início da 10ª temporada e todo no final dela. As pessoas podem ter problemas com a maneira como ele chegou lá (embora este autor afirme que Ross não pediu para Rachel deixar o emprego, apenas para namorar com ele), mas Schwimmer é meticuloso na construção da ponte; ele estabeleceu o quão longe ele pode empurrar Ross em seu ridículo (e o empurra bastante nos primeiros episódios da temporada) sem deixá-lo se afastar tão longe que você não torce para que ele acabe com a mulher que ama. Ele deveria ter sido reconhecido aqui, por sua última temporada, bem como por todas as temporadas anteriores.

Tally final

Vitórias: 3
Nomeações: 6
Vezes que Ross e Rachel fizeram sexo: 300 ('Você manteve contagem? ”)



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores