O contrato de trabalho de Harvey Weinstein pode sugerir que o TWC tenha deixado espaço para assédio sexual

Harvey Weinstein e Bob Weinstein em 2013.



Erik Pendzich / REX / Shutterstock

Uma das revelações mais bizarras do escândalo de Harvey Weinstein foi que o magnata acreditava que ser demitido da The Weinstein Company como resultado de acusações de agressão sexual representava uma violação de seus direitos. No e-mail que ele enviou aos possíveis aliados de Hollywood, ele escreveu: 'Acreditamos que o que o conselho está tentando fazer não é apenas errado, mas pode ser ilegal e destruiria a empresa'. Em 10 de outubro, ele contratou a advogada Patty Glaser. especificamente para negociar com o TWC - em vez de defendê-lo contra as dezenas de mulheres que o acusaram de assédio sexual e estupro.

Em que área uma empresa seria proibida de encerrar um suposto predador sexual em série? A resposta pode estar no contrato de trabalho de Weinstein. De acordo com a TMZ, o contrato de trabalho mais recente da TWC de Weinstein afirmou que, se alguma vez 'tratasse alguém de maneira imprópria, violando o Código de Conduta da empresa', ele seria obrigado a reembolsar quaisquer fundos da empresa que fossem destinados a julgamentos e acordos - mas não demitidos.

Havia também sanções estruturadas e graduadas. '[Weinstein] pagará à empresa danos liquidados de US $ 250.000 para a primeira instância, US $ 500.000 para a segunda instância, US $ 750.000 para a terceira instância e US $ 1.000.000 para cada instância adicional', pelo contrato aparente. Juntos, o reembolso pago e os danos atuariam como uma 'cura' para quaisquer irregularidades.

Representantes da TWC e Weinstein não retornaram pedidos de comentários no momento desta publicação.

Na investigação do New York Times de 5 de outubro que levou à deposição de Weinstein, os repórteres Jodi Kantor e Megan Twohey descobriram que Weinstein pagou pelo menos oito acordos aos acusadores. Ontem, o atual membro do conselho do TWC, Lance Maerov, disse ao NYT que estava ciente dos acordos de Weinstein quando negociou o contrato acima mencionado, mas 'ele assumiu que eles eram usados ​​para encobrir assuntos consensuais'. Uma vez Maerov 'recebe garantias de que não há o dinheiro da empresa foi usado e não houve reclamações contra Weinstein ”, ele aprovou o contrato.

A IndieWire conversou com Devin McRae, litigante de entretenimento em Los Angeles e sócio da Early Sullivan Wright Gizer e McRae LLP (que se separou da empresa de Glaser, Glaser Weil, em 2010). 'A disposição demonstra que a empresa estava ciente de suas propensões', disse ele. 'E tanto que entrou na negociação do contrato em que estava' Você poderia manter seu emprego se continuar fazendo isso.

'Tenho certeza de que a empresa agora dirá em sua disputa com ele e para o público que' Bem, não pretendemos que ele possa violar a lei. ' McRae disse. 'Eles provavelmente dirão:' Isso estava cobrindo uma conduta mais ampla que não viola a lei, mas violaria nossos padrões mais rigorosos em nosso Código de Conduta. ' Quero dizer que é tudo o que eles podem dizer. É difícil dar a eles o benefício da dúvida. No final, acho que é bastante condenatório.

Na segunda-feira de manhã, a IndieWire recebeu esta declaração do Conselho de Representantes da The Weinstein Company. “A interpretação do contrato não está correta. O contrato fala por si.

Em 11 de outubro, o membro do conselho do TWC, Tarak Ben Ammar, disse a uma emissora de TV francesa que o conselho insistia em Weinstein re-assinar seu Código de Conduta depois que ele apalpou a modelo Ambra Battilana Gutierrez em seu escritório em Nova York na primavera de 2015. Depois que Battilana Gutierrez informou Weinstein a polícia, ela usava um fio para sua reunião final com Weinstein. O áudio dessa reunião viralizou esta semana.

Em 2015, o escritório do procurador do distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr., divulgou uma declaração dizendo: 'Este caso [de Battilana Gutierrez] foi levado a sério desde o início, com uma investigação minuciosa conduzida por nossa Unidade de Crimes Sexuais. Depois de analisar as evidências disponíveis, incluindo várias entrevistas com ambas as partes, uma acusação criminal não é suportada. ”; Hoje, no entanto, a Variety confirmou que uma investigação da polícia de Weinstein está em andamento.



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores