Como o candidato de Gotham, James Ward Byrkit, fez 'coerência' em 5 dias sem roteiro ou orçamento

'Coerência' não é apenas ficção científica inteligente: é um triunfo do cinema independente, feito com poucos recursos e grande ambição. O diretor de estréia indicado por Gotham, James Ward Byrkit, reduziu sua visão ao mínimo possível para conseguir um surto metafísico de mudança de mente sobre um jantar que foi cosmicamente errado. Este filme explode de idéias, e tem aquela coisa que sempre esperamos no cinema: o elemento surpresa.

Filmado em sequência, em um local com um orçamento de cerveja, “Coherence” reúne oito amigos e amantes de longa data esperando uma noite agradável na Terra - somente eles, junto com o espaço, o tempo e a realidade, estão prestes a ser despedaçados inexplicavelmente por um cometa passando por cima. Injete um pouco de física quântica inebriante, emoções voláteis e realidades paralelas na equação, e o filme fica completamente desonesto. Byrkit levou oito atores involuntários para sua casa em Santa Monica, jogou-os alguns arenques vermelhos e soltou-os por cinco dias, sabendo que o filme poderia evoluir organicamente, como um ótimo jazz, se ele mantivesse seus jogadores no escuro. Mas ele e o co-roteirista Alex Manugian não estavam apenas inventando as coisas. 'Coherence', estréia na direção de Byrkit, estreou nos cinemas no verão e está no VOD. Nós conversamos ao telefone. (Assista a clipes do filme após o salto e leia minha resenha aqui.) Ryan Lactantius: Este filme é incrivelmente assustador. Quais foram suas origens e o que o levou a contar essa história?
James Ward Byrkit:
Foi uma combinação de duas coisas: um desejo por muitos anos de tentar
experimento, tirar o mínimo de um cenário de filme: livrar-se do
roteiro, se livrando da equipe. Quando você está assistindo a filmes maiores, passa a maior parte do tempo esperando. Você não está realmente fazendo cinema. Então pensei: 'não seria ótimo ter
nada com que se preocupar, além dos atores e da história? ”. Então, combinada com a oportunidade de
explore as câmeras mais recentes - Canon 5Ds - e faça um filme com orçamento limitado. Começando com a falta de recursos se fundiu bem com o meu desejo de experimentar
com falta de tudo.
Dizendo: 'temos uma sala de estar, uma câmera e alguns atores - o que podemos
'Coherence' nasceu após cerca de dez segundos de juntar todos esses elementos. RL: O diálogo aqui é amplamente improvisado. Como você conseguiu isso com tanto sucesso em um curto período de tempo e quanto
os atores estavam no escuro?

JWB: Filmamos mais de cinco dias e
em vez de um script, tive meu próprio tratamento de 12 páginas que passei cerca de um ano
trabalhando em. Delineou todas as reviravoltas, revela e arcos de personagens e
peças do quebra-cabeça que precisavam acontecer cena a cena. Mas todos os dias,
em vez de obter um roteiro, os atores receberiam uma página de anotações para
seu caráter individual, seja uma história de fundo ou informações sobre
suas motivações. Eles viriam preparados apenas para seu personagem. Eles não tinham idéia do que o outro
personagens recebidos, então a cada noite houve reações completamente reais e surpresas
e respostas. Isso foi tudo no
busca de performances naturalistas. O objetivo era fazê-los ouvir
um ao outro, e envolvidos no mistério de tudo. RL: Então quanto
você estava ferrando com eles? Em termos de
desligando, batendo na porta - suas reações aos momentos mais assustadores do filme parecem totalmente genuínas.

JWB: Eles estavam completamente
no escuro. Todas as surpresas que você vê
são reais. Eles não sabiam que o poder estava acabando. Eles não sabiam que as batidas estavam chegando.
Houve batidas que me surpreenderam, até porque era como o cara da pizza na porta. Era um caos descontrolado. Você é
improvisando junto com os atores como diretor e cinegrafista. Meu DP, Nic Sadler, e eu lhes disse: “Você pode ir aonde quiser
a casa e nós seguimos você. Estavam
não vamos ensaiar ou bloquear.
tratou-o quase como um documentário que se desenrola diante de nós. RPL: Você estava
colocando os atores um contra o outro?

JWB: Isso foi muito
orgânico. De fato, a certa altura, quando dois dos personagens saem e voltam para casa, e os outros atores não
deixá-los entrar. Eles estavam assustados demais.
Minha regra era não interferir muito se eles tivessem um instinto orgânico,
mas depois de 45 minutos desse intenso impasse na porta, eu finalmente tive que dizer: 'Gente, você tem que deixá-los entrar, caso contrário a história vai parar'. Eles estavam tão assustados.
e apenas tentando descobrir o quebra-cabeça.
Por isso, naturalmente levou a conflitos e uma sensação real de tensão.
Os atores saíam todas as noites tão energizados. Eles estavam pegando fogo depois de cinco ou seis horas dessa experiência imersiva. Era como aquelas festas misteriosas de assassinato, mas isso parecia muito
mais real e muito mais estranho.

RPL: Como você pesquisou a ciência do filme? A explicação do gato de Schrodinger para manequins foi divertida, mas também
central para a história, e há alguma teoria quântica intensa aqui.

JWB: Alex Manugian, que também estrela o filme, co-escreveu o tratamento comigo, e nós
passou um ano decifrando o diagrama da coisa toda com base em nossa pesquisa e
com base em olhar para a história de realidades fraturadas e os
multiverso. Urge que Stephen
Hawking e todos esses caras realmente acreditam nessas multi-dimensões loucas.
Portanto, é um mundo muito rico, e você não precisa inventar muito para
entrar em coisas muito, muito estranhas. Mas, ao contrário de 'Primer', que é um filme que trata de tornar a ciência plausível,
nosso filme não tenta fazer a ciência parecer plausível. Estávamos usando o cometa como nosso atalho para
diga ao público: 'Este é um episódio da 'Zona do Crepúsculo''. Portanto, de certa forma, não há
explicação, e percebemos que, uma vez que não precisávamos justificar a ciência, poderíamos começar a brincar e brincar com os tropos disso
tipo de filme. RPL: Fico feliz que você tenha mencionado 'The Twilight Zone'. Eu certamente pensei em 'The Monsters are Due on Maple Street', onde todos os personagens já estão cheios de medo e agressão e um evento cósmico a arrasta para fora deles.
JWB: Exatamente. Um desses tropos de ficção científica é
no meio do filme, quando um personagem dá um gigante
despejo de exposição. E Alex e eu pensamos: 'não seria engraçado se tivéssemos um momento como aquele em que você pensava que estava
recebendo uma explicação, mas a explicação realmente não explicou nada? Eles apenas pensaram que sim. ”A teoria do gato de Schrodinger, por exemplo, não explica nada. O que você vê são apenas os atores tão desesperados por uma explicação que o excesso de interpretação
a pista. E isso, é claro, reforça a paranóia e os outros temas do
filme, em que projetamos nossos próprios medos nos outros, mas é tudo
nós mesmos. Temos medo de
nós mesmos. Portanto, este é um caminho longo
de dizer que a ciência é apenas sugerida como uma maneira de chegar aos temas da
filme. RPL: você está
lutando para manter um controle sobre os spoilers deste filme?

JWB: Isso me entristece.
Por muitos meses, fomos capazes de obter comentários que falaram sobre isso de forma elíptica,
mas aqui, duas semanas antes, todos esses spoilers serão lançados. Tudo bem a longo prazo, porque as pessoas têm
me disse que a melhor visualização deles é a terceira e, é claro, eles
teve o filme inteiro estragado para eles naquele momento. Mas o filme fica melhor com mais
visualizações, de uma maneira que realmente não afetará a visualização. Mas é como tirar a sobremesa
de alguém - é essa surpresa bônus de realmente estar no momento, e
tendo essas reviravoltas reveladas. RPL: Qual é o próximo?
JWB: Eu me diverti muito fazendo isso. eu quero
faça algo assim, algo no mesmo espaço. Algo na veia da ficção científica, mas um pouco mais inteligente, um pouco
mais baseado em caracteres. Algo que
esperamos alcançar mais pessoas. RPL: Eu olho para a frente
para isso. Espero que este filme decole, e tenho a sensação de que sim.

JWB: Oh te abençoe,
está tudo em suas mãos. Você sabe que nós temos
sem marketing. Então, conto com você para me permitir fazer outro filme. Se você não seguir minha carreira, está basicamente morto.

Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores