Marlon Wayans sobre os críticos: 'Vocês têm um polegar para cima'

Se os números no Box Office Mojo forem precisos, 'A Haunted House' custa apenas US $ 2,5 milhões para ser produzido. Por esses US $ 2,5 milhões, mais um gasto indeterminado em marketing, o distribuidor Open Road obteve um retorno de investimento de US $ 40,0 milhões. Não é exatamente um mega sucesso de público, mas é bom o suficiente para lançar uma nova franquia de comédia; A Open Road já anunciou 'A Haunted House 2' chegando na primavera de 2014. Três dias atrás, eles até lançaram o primeiro cartaz da sequência.

“A Haunted House” ganhou todo esse dinheiro com basicamente zero apoio dos críticos de cinema; o filme não foi exibido com antecedência para os revisores e, quando finalmente o viram, não estavam exatamente entusiasmados. No final, o filme recebeu apenas duas críticas positivas de mais de trinta postadas no Rotten Tomatoes; em nossa própria rede Criticwire, oito críticos deram a nota média de um D (pelo lado positivo, passou!). As críticas foram bastante negativas o suficiente para preencher uma de nossas colunas ocasionais de arame farpado. 'Onde as piadas vão morrer?', Brincou Eric Walkuski do JoBlo.com. “‘ A Haunted House. ”Ouch.

'A Haunted House' estrelou e foi produzido e co-escrito por Marlon Wayans. Este não foi seu primeiro boletim ruim dos críticos. Para colocar isso em perspectiva: ao longo de mais de 20 anos de carreira no cinema, Wayans apareceu em apenas um (1) filme que atualmente detém uma nova classificação no Rotten Tomatoes, “Requiem For a Dream”, de 2000. O restante, incluindo “ O sexto homem, '' Dungeons & Dragons '', 'Scary Movie', 'The Ladykillers', 'White Chicks', 'GI Joe: The Rise of Cobra ”e mais, nem tanto.



Na Austrália, promovendo o lançamento local de “A Haunted House”, Wayans foi questionado por sua opinião sobre os críticos de cinema e a visão muitas vezes desagradável de seu trabalho. Eis o que ele disse a Luke Buckmaster, do site australiano Crikey, sobre se ele se importa com críticas negativas:

“Eu não dou a mínima. Depois de 'White Chicks', desisti dos revisores. Eu era como, tanto faz. O que vocês quiserem dizer. Eu olho para 'White Chicks' e recebe uma estrela e meia e estou olhando para o público e estou ouvindo o riso estrondoso. Eu só vou, você sabe, vocês têm um dedão na sua bunda. Você tem um punho. É um soco na sua bunda e eu não vou brigar com você por isso. Apenas aproveite e eu não vou brigar com você por isso. Suas opiniões são suas opiniões e eu não estou bravo com elas. A única vez que eles dão ótimas críticas é quando você faz um filme para elas. Críticos como, eu acho, comédia mais inteligente. As piadas de comédia e ervas daninhas não funcionam para eles. ”

Wayans diz que não está bravo com os críticos. Ele não deseja que eles fiquem doentes por dar críticas negativas a seus filmes (além, sabe, de continuar desconfortável por estar sentado em seus vários anexos). Ele realmente parece ter feito as pazes com avisos negativos e não se importa muito com eles.

Dito isto, os críticos estão realmente interessados ​​apenas em 'comédia mais inteligente?' Normalmente, quando ouço um cineasta dizer que os críticos não importam porque o público ama seu trabalho, o que eu realmente ouvir é 'Por que se esforçar ao apontar para baixo funciona muito bem?' Ainda assim, isso seria uma coisa interessante a investigar no Rotten Tomatoes e na nossa Rede de Criticwire; compare as pontuações em, digamos, um ano civil para todas as comédias de sobrancelha e sobrancelha entre aspas. Descobriríamos que os críticos favorecem o inteligente ao estúpido? Poderíamos muito bem.

Por outro lado, podemos achar que os críticos favorecem os inteligentes dentro o estúpido. Existe uma maneira de fazer comédia burra de forma inteligente. O que Marlon Wayans faz não é muito diferente do que Mel Brooks fez por décadas; sátiras, paródias e paródias de convenções e estereótipos de gênero. Você dificilmente poderia dizer que os críticos não 'entendem' Mel Brooks. Geralmente, seus melhores filmes - 'Blazing Saddles', 'The Producers', 'Young Frankenstein' - receberam boas críticas.

Por outro lado, “Spaceballs”, “Robin Hood: Homens de meia-calça” e “Dracula: Dead and Loving It” são todos podres no Rotten Tomatoes. “Drácula: morto e amando”: 9%! - parece especialmente baixo (e deve ser defendido por um cara com dois polegares e um blog chamado Criticwire). Então, Wayans pode realmente ter razão.

'Quando você está fazendo comédia, a única coisa que é realmente importante é que as pessoas riem', diz Wayans. Ele tem razão.

Leia mais sobre 'Vocês estão com um dedo no pé': entrevista com Marlon Wayans, roteirista / estrela de 'A Haunted House'. '

Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores