Revisão do Oscar 2018: Jimmy Kimmel dá o seu melhor em uma cerimônia que ele não deveria ter realizado

Tiffany Haddish e Maya Rudolph no 90º Oscar anual



a revisão miniaturista

ABC / Craig Sjodin

Veja a galeria
66 Fotos

Warren Beatty e Faye Dunaway voltaram. Eles abriram o envelope. Eles leem o vencedor. Tudo foi como no ano passado - ou, como deveria ter sido. Exceto que tudo não era o mesmo. Em 2017, Hollywood ainda estava se recuperando das eleições de 2016. Estamos em 2018, e o foco em Hollywood está agora no progresso; no movimento #MeToo e controle de armas; no primeiro cineasta negro vencedor da categoria de Melhor Roteiro Original e na quinta mulher a ser indicada para Melhor Diretor; primeiro sobre diversidade e 'participantes da inclusão'.

Ter Beatty e Dunaway de volta para uma refilmagem de Melhor Filme é bom. Ter Jimmy Kimmel de volta como anfitrião também é bom, mas muito menos necessário. Ele não tinha nada para compensar, e a cerimônia (assim como aqueles que a assistiam) poderia ter se beneficiado de um novo apresentador atrás do microfone. Talvez Tiffany Haddish, Maya Rudolph ou mesmo LaKeith Stanfield - como se os produtores ousassem correr esse risco - tivessem realizado um show mais poderoso. Um que não duraria quase quatro horas (mesmo que fosse); um completamente inesquecível em vez de esporadicamente memorável.

Depois de fazer seu primeiro muitos Referências a “Pantera Negra” na introdução retro em preto e branco - se o Oscar não indicar os favoritos dos fãs, você pode estar certo de que o apresentador falará sobre eles (porque as classificações) - Kimmel assumiu o centro do palco para falar sobre , o que mais, o monumental festival de melhor filme do ano passado. Ficar fora do caminho mais cedo foi uma boa escolha, embora os golpes consecutivos nos contadores tenham se sentido excessivamente negativos em uma noite por tomar medidas positivas.

Kimmel, em seguida, mudou o foco para a estátua do Oscar, tornando-se dois shows de premiação de 2018 em uma fileira em que o anfitrião fez um pouco mais de um troféu. O de Kimmel foi um pouco melhor, especialmente o trocadilho com o 'estatuto de limitações': chamar a estátua do Oscar e seu comportamento respeitável de 'estátua literal de limitações'. E com uma piada decentemente desconfortável sobre mulheres sendo assediadas fora do local de trabalho, Kimmel seguiu para Harvey Weinstein . Depois de notar que a Academia expulsou o ex-vencedor, Kimmel apontou que o único outro membro da Academia a ser expulso foi Carmine Paretti, que compartilhou os roteiristas em 2004, o que significa que ele “recebeu o mesmo castigo de Harvey Weinstein por dar ao seu vizinho uma cópia de ' Seabiscuit 'em VHS. ”

Crédito por fazer sua lição de casa, mas não é uma grande piada e certamente não é suficiente para compensar a cansada que a precede, circulando em torno de como Mel Gibson costumava ser um símbolo sexual, mas agora as mulheres não quero ele. (Quero dizer, ninguém deveria, certo '> no ano passadoeb) retornou a ele nas bilheterias em 'Daddy's Home 2.' No entanto, hoje à noite não foi uma noite para condenar o Oscar ou Mark Wahlberg.

peças fugitivas filme

Foi nesse exato momento no monólogo de abertura de Jimmy Kimmel - entre falar sobre mulheres (sendo assediado sexualmente 'em todos os lugares que vão' além do trabalho) e representação de minorias (indicados ao Oscar sendo 'esmagados' por 'Pantera Negra') - que ficou claro alguém deveria estar hospedando o Oscar deste ano. Seja Allison Janney, que venceu comédia depois de “eu fiz tudo sozinha” durante seu discurso de aceitação foi absolutamente perfeita, ou Kumail Nanjiani, que leu a sala lindamente enquanto os fãs torciam pelo queniano Lupita Nyong'o e depois apresentaram uma linha sólida sobre seu nome verdadeiro é “Chris Pine”, ou deixou Tiffany Haddish assumir oficialmente (ela praticamente o fez), Kimmel simplesmente não pertencia ao centro desta celebração.

Consulte Mais informação: Lista completa de vencedores do Oscar de 2018: 'The Shape of Water' e Guillermo del Toro são premiados

Dito isto, o monólogo de Kimmel funcionou melhor quando ele foi sincero. Se ele estava chamando os palestrantes para dizer o que quisessem - incluindo uma referência notável ao evento March for Our Lives, em 24 de março - ou anotando as importantes mudanças na atenção de Hollywood, parecia que ele realmente queria prestar atenção ao que está acontecendo no mundo. Kimmel sabia o que aquela noite significava para as pessoas e fez o possível para homenagear aqueles que mais se importavam.

Suas piadas melhoraram com a cerimônia, começando com seu último grande balanço durante o monólogo: dar um jet ski ao vencedor com o discurso mais curto. No começo, a oferta (com Helen Mirren, decepcionantemente silenciosa) parecia grosseiramente deslocada - por que referenciar 'O preço está certo' na ABC e por que referenciar 'O preço está certo'? No entanto, com o passar da noite, a parte foi bem recebida pelos ganhadores de prêmios (Sam Rockwell a referenciou desde o início) e voltou à metade quando Kimmel “adoçou a panela” com uma viagem a Lake Havasu e hospedagem no Days Inn.

Mais importante, Kimmel flexionou sua potência em pequenas doses. “Se seu discurso for muito longo, você ouvirá” - (sugestão LaKeith Stanfield gritando “Saia!”) Foi o uso perfeito de Stanfield no Oscar, e “Os documentários indicados hoje à noite nos mostram que onde há escuridão, há também espero. Exceto na Casa Branca. Espero que saia na quarta-feira. ”Essa é uma boa piada, muito, muito bem (O pausa!)

Quanto ao seu maior (e possivelmente mais polêmico) balanço - a ida ao cinema - em uma indústria com vendas atrasadas de ingressos, agradece demais ao público que está desesperado '>

Como o programa se esforçou melhor do que apenas diversão estúpida, um segmento que o entrega com espadas infinitamente gif é A-OK. Os clipes (viva os clipes) foram um esforço sincero para honrar 90 anos - 90 anos - de filmes; o vídeo #MeToo combinou lindas mensagens com humor cortante (destacando os talentos de Nanjiani mais uma vez); momentos humanos abundaram durante as apresentações de Melhor Canção, dos olhos fechados de Mary J. Blige ao som da voz de Keala Settle.

terminações dark web hostis

E depois houve os discursos. Embora o suborno de jet-ski de Kimmel não tenha mantido o programa curto, os discursos valeram muito a pena. Mesmo os vencedores previsíveis da categoria de ator não foram uma noite tediosa, especialmente quando Frances McDormand usou seu tempo no palco para homenagear todas as candidatas do sexo feminino na sala e exigir que fossem levadas a sério. 'Tenho algumas coisas a dizer', começou McDormand, antes de pedir a todas as mulheres nomeadas que se levantassem e fossem reconhecidas.

Ela derrubou a casa. 'Eu realmente espero que Frances McDormand ganhe um Emmy pelo discurso que fez no Oscar', disse Kimmel. “Eu gostaria de ser uma mulher, de verdade.” Se havia alguma dúvida, Kimmel sabia que ele talvez não fosse a pessoa certa para o trabalho, e sim a pessoa escolhida, que foi apagada com essa frase. Culpá-lo seria inútil. Mas, como ele e muitos outros declararam no palco, o reconhecimento é importante.



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores