Revisão: 'ATM' é um filme B incrivelmente impossível de aplaudir, hilariamente ruim

Os filmes de suspense baratos e baratos de filmes B são um centavo a uma dúzia. E sua notoriedade muitas vezes não é digna de indignação ou desprezo, porque freqüentemente os filmes são feitos de forma barata, com o objetivo de ganhar dinheiro com vendas diretas para DVD ou mercados estrangeiros que não se importam com a qualidade. Todo mundo é profissional e ainda (muito) consciente de que não está fazendo arte.



Esses filmes geralmente apresentam o Dolph Lundgrens do mundo (e nos últimos anos, pessoas como Tom Berenger e Patrick Bergin) e geralmente são distribuídos por pessoas como Troma Films namoro em Anchor Bay e First Look Studios e, novamente, estão olhando para públicos que são menos exigentes do que aqueles que optam por filmes no nível do Oscar.

A diferença com o próximo thriller “;ATM, ”; injustamente ou não, é que foi inicialmente apresentado como outra coisa, configurando expectativas que provavelmente não poderia alcançar. Estreando no semi-prestigiado Festival de Cinema de Sundance no início deste ano, apresentando um 'roteiro conceitual quente' rdquo; pelo aclamado pela crítica “;Enterrado”; escritor Chris Sparlinge com o elenco promissor e promissor de Alice Eve ('Ela está fora da minha liga, ''Sexo e a cidade 2'), Josh Peck (“;The Wackness”;) e Brian Geraghty (“;The Hurt Locker'rdquo;), há potencial suficiente aqui para fazer você acreditar que este é um filme que vale a pena esperar.



Em vez disso, com essas expectativas antecipadas, com o que você pousa no 'ATM', mal escrito, hilariamente implausível e absolutamente risível é um filme que parece muito embaraçoso. Ou, dependendo da sua perspectiva, é um filme de terror / suspense tipicamente barato, manipulador e mal jogado em conjunto.



No entanto, seja qual for o POV, não há como negar que 'o caixa eletrônico' não funciona em nenhum nível, é absurdamente frustrante e apresenta personagens comportando-se ilógicos e abandonando toda a razão básica, simplesmente em nome de estender sua situação perigosa (que é o tropeço do horror moderno para o desgosto do público inteligente em todos os lugares) . Talvez em alguns cantos do universo da mídia cinematográfica, é o tipo de filme que é tão ruim que pode levar a dizer que a carreira de Sparling está encerrada. Enquanto gostaríamos de nos abster dessa hipérbole, estaríamos mentindo se não disséssemos que esse pensamento passou por nossa mente.

Dirigido por David Brooks (o thriller de curta-metragem de 2009 'Se foi'Que não deve ser confundido com o de 2011 Amanda Seyfried thriller de mesmo nome), é claro que 'ATM' rdquo; está em terreno instável muito antes de qualquer caos de terror / suspense começar.

Desde o primeiro minuto, a redação de 'ATM' rdquo; parece - como dizemos isso educadamente - desafiado e a configuração parece uma reflexão tardia barata para colocar as coisas em movimento. Josh Peck interpreta um detestável detestável corretor de ações e Brian Geraghty interpreta um colega de trabalho com uma consciência, o que é péssimo porque ele é apenas uma demonstração de algumas economias de 401k de um velho com alguns investimentos ruins. E Alice Eve é Emily, a indescritível senhora no escritório que ele não foi capaz de criar e convidar e está prestes a deixar a empresa.

Mas há uma última chance na festa de Natal. O personagem Cory, de Peck, menospreza o David de Geraghty e pede a Emily que saia e, depois de algumas tentativas fracassadas particularmente difíceis e difíceis de assistir, ele finalmente encontra coragem para fazê-lo (assistindo a essas duas interações nervosas e nervosas). ; imagine que os personagens são treze e não vinte e poucos adultos e profissionais).

David oferece a Emily uma carona para casa, mas, em seguida, Cory, que vem incentivando sua amiga por toda a abertura do filme para convidá-la para sair, de repente e de maneira incomum, tipo de pica-pau e Além disso pede uma carona para casa. Mas suas motivações logo se tornam claras: ele não tem nenhum desejo sexual em Emily, devemos apenas acreditar que ele é insensível e sem noção o suficiente para pedir uma carona para casa, mesmo que sua principal motivação no filme até agora tenha sido levar David convidá-la para sair. Então, a caminho de casa, Cory fica com fome e faz com que todos os envolvidos se afastem, para que ele possa obter dinheiro em caixa eletrônico para pizza. Nós adicionamos que está totalmente congelando, Cory está sem dinheiro e David obviamente está tentando transar? É completamente ridículo que um jovem, arrogante, presumivelmente corretor de dinheiro vivo esteja sem dinheiro e precise emprestar dinheiro de seu amigo para comprar pizza e não possa usar seu cartão de débito para comprá-lo? Foda-se sim. E tão inexplicável e comportamentalmente ridículo são todos esses movimentos, é claro que os cineastas aqui realmente não se importam com o personagem: eles estão tentando simplesmente colocar três pessoas em um 'caixa eletrônico'. máquina para um filme inteiro, para que um lunático aleatório possa prendê-los ali, assisti-los quase congelar até a morte e atormentá-los, mas na verdade nunca os machuca (mesmo que seja óbvio que ele possa fazê-lo a qualquer momento) a menos que eles deixam os limites do caixa eletrônico desbloqueado e desprotegido.

E esse é o conceito manipulador e mal concebido de cenário único. Três colegas de trabalho (todos aparentemente com um QI terrível, já que as soluções mais básicas para a liberdade são consideradas muito tarde na cena), um lunático do lado de fora transando com pessoas por brincadeiras, uma noite gelada e ninguém a ser encontrado por quilômetros . O que se pretende mostrar como um jogo cada vez mais desesperado de gato e rato, à medida que a temperatura continua a cair, torna-se um agravamento sem lógica da mandíbula. Tais construções de horror dependem quase inteiramente de comportamento e motivação, tanto para os terroristas quanto para as vítimas, para aumentar os riscos e a tensão, mas 'o ATM' rdquo; é ignorante nesse departamento. As pessoas agem como agem exclusivamente para beneficiar a configuração fina como papel.

Talvez a versão idiota do “;Margin Call”; ou qualquer documento recente da crise econômica pós-resgate, se Brooks e Sparling estiverem tentando fazer algum tipo de comentário velado sobre a retribuição por babacas do homem do dinheiro, essa conexão nunca será feita (a coisa de 401k é deixada ao vento como um pendente, mas a ambiguidade não ajuda, pois o loop simplesmente não foi fechado). Irritante, preguiçoso e lamentável, temos certeza de que o código PIN do 'caixa eletrônico' quando traduzido de números para letras é THISMOVIEFUCKINGSUCKS. [D-]



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores