Revisão: 'Big Game', estrelado por Samuel L. Jackson, não é divertido como parece

No início de 'Grande jogo, ”Alguém é espetacularmente explodido por um míssil terra-ar. É um momento chave, com Jalmari Helander‘S ('Exportações raras') Um filme extremamente burro, aparentemente assumindo a posição de que, pelos próximos (quase) noventa minutos, será um retrocesso de gênero conscientemente insípido e excêntrico. Infelizmente, esse é apenas o caso aos trancos e barrancos. Misturando uma variedade de tropos - de Spiebergasiáticos, filmes de amadurecimento, cenas de ação decapitadas dos anos 80 e 90, para as ridículas linhas de Cannon Films O catálogo - 'Big Game' tenta replicar esses estilos e também enviá-los, mas não garantiu a compreensão do tom para fazê-lo funcionar.

O filme - que surpreendentemente conseguiu um elenco decente para esse tipo de coisa - encontra Samuel L. Jackson interpretando o impopular Presidente dos Estados Unidos, William Moore. Os números de sua enquete estão diminuindo e ele ganhou o ressentimento de Morris (Ray Stevenson), o agente do Serviço Secreto que levou um tiro no peito e está sendo forçado a se aposentar. Como “Big Game” discute esse tipo de desenvolvimento óbvio da trama, não é surpresa dizer que Morris é um dos conspiradores que consegue derrubar o Air Force One sobre as montanhas finlandesas, com planos de tomar o presidente como refém e torná-lo refém. um mártir ou algo assim. Mas uma coisa que Morris e seus amigos maus não contavam era Oskari, de 13 anos (Parabéns Tommila) Ele está na floresta participando de um rito de passagem tradicional, onde deve retornar à sua aldeia com um animal que procurou para marcar essa transição para a idade adulta e definir o tipo de homem que ele será. Oskari tropeça no presidente, e juntos eles têm que sobreviver aos elementos, um ao outro e a uma variedade de vilões atrás de si.

LEIA MAIS: Samuel L. Jackson diz que não está no 'Capitão América: Guerra Civil', mas quer refazer seu contrato de fúria no pescoço



Para crédito do filme, há alguns toques legais. O presidente de Jackson, por exemplo, é essencialmente um covarde, fisicamente fraco, inapto com armas e inútil no combate corpo a corpo. Enquanto ele consegue adicionar à sua coleção 'filho da puta', o ator é escalado contra o tipo, com sua persona de durão de sempre. Enquanto isso, no pequeno conjunto econômico que representa o Pentágono, Jim Broadbent aproveita ao máximo sua aparência coçando a cabeça nesse esforço de baixo orçamento, com seu agente da CIA, vacilante e que sabe tudo, atingindo a nota perfeita de sátira e paródia que Helander busca e erra no restante do filme.

Existe uma tendência entre certos revisores em dar um passe nos filmes porque eles são “divertidos e burros”, mas há uma diferença entre isso e simplesmente burro, o que é crucial. Na maioria das vezes, o “grande jogo” chega à última categoria. Embora deseje ansiosamente explorar um mar de clássicos da ação, apenas fazer referência a esses tipos de filmes não perdoa a falta de inspiração na mecânica de enredo do próprio filme. Helander se apega demais aos clichês dos filmes que deseja reproduzir ou zombar, fazendo com que o já breve tempo de execução pareça longo, principalmente no terceiro ato (e provavelmente levando a Felicity HuffmanPapel sendo severamente cortado; embora creditada, ela tem algumas falas em todo o filme). Trabalhando claramente com recursos financeiros limitados, os efeitos especiais geralmente dependem de CGI mal renderizado, o que poderia ser oferecido, e diz algo quando as vistas deslumbrantes das montanhas e vales finlandeses da segunda unidade fotográfica ofuscam todas as cenas das cenas principais. característica.

Esse tipo de produção descuidada e sensação inconsistente é ainda mais frustrante quando os últimos dez minutos do filme exibem uma natureza selvagem e espírito livre demais para o resto do filme. Se houver um motivo para alugar (não compre um ingresso para isso) 'Big Game', é para uma sequência final que envolve um assento ejetor e ... bem, não queremos dizer muito. Esse é um dos poucos momentos em que Helander se liberta das convenções e entra em falência. Desejamos que o diretor tenha sido mais corajoso ou mais franco com relação ao comentário no filme sobre a onipresença militar dos EUA em escala global. Ele está escondido no filme no final, mas é tão importante que você deseja mais.

LEIA MAIS: Assista: Primeiro trailer de Samuel L. Jackson Action Comedy / Parody 'Big Game'

'Big Game' sai com a distinção de ser terrivelmente terrível. Há um certo ridículo envolvente, mas isso não deve ser confundido por mérito. O 'grande jogo' não é tão espirituoso quanto pensa, raramente transcende os próprios filmes que deseja bater e sua abordagem intencionalmente comprometida não é particularmente agradável. Helander busca grandes risadas e grandes ações, mas volta com um filme que quase não serve para uma refeição. [D]

Esta é uma reimpressão da nossa análise do Toronto International Film Festival de 2014.

Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores