Revisão: Documentário convincente 'O que nossos pais fizeram: um legado nazista' supera falhas para encontrar verdadeira ressonância

Em muitos lugares e para muitas pessoas, o legado da Segunda Guerra Mundial ainda pesa. A guerra no Pacífico e na Europa terminou no início do outono de 1945, mas vários dos países envolvidos permaneceram presos em jogos de poder desesperados por décadas depois (alguns países do bloco soviético ainda o são). Mas para muitos, as sombras mais longas lançadas pela guerra são as lembranças inexprimivelmente sombrias do Holocausto, cheias de espantado espanto com a forma como uma catástrofe aconteceu.



a criada amazona

Philippe Sands é advogado e professor de direito internacional na University College London. O autor de vários livros, em 2012, Sands assumiu a tarefa de escrever sobre The Nuremberg Trials. No processo, ele conheceu Niklas Frank, filho do proeminente governador nazista, Hans Frank. Niklas apresentou Sands a Horst von Wächterfilho de Otto von Wächter, outro nazista proeminente. O que Sands - um judeu cujo avô mal sobreviveu ao Holocausto - descobriu dois homens que viram seus pais, homens com histórias semelhantes, sob luzes muito diferentes.

LEIA MAIS: Os 20 melhores documentários de 2015 até agora

“;O que nossos pais fizeram: um legado nazista”; segue Sands enquanto ele tenta descobrir o que Niklas e Horst sentem por seus pais. Ambos nasceram na primavera de 1939 e foram criados nazistas. Ambos tinham idade suficiente para sentir seu mundo abalar em 1945, quando a guerra e o mundo como o conheciam terminaram. Mas, de alguma maneira, ambos interpretaram o que seus pais fizeram, ou talvez tenham sido forçados a fazer, de maneiras muito diferentes. O filme começa com duas cenas estendidas, primeiro Niklas e depois Horst, dando a Sands um tour por casas de destaque de suas respectivas infâncias. As imagens de arquivo de cada um dos homens como meninos, brincando com seus pais, com seus irmãos, todos rindo, são cortadas, e a sensação de ver homens responsáveis ​​por tanta morte relaxando com suas famílias é perturbadora, ao mesmo tempo em que destaca algum pequeno vestígio da humanidade de ambos os pais.

Desde o início, 'o que nossos pais fizeram' não tem muito impulso narrativo. O filme deixa claro que está mais interessado no processo do que em qualquer objetivo final. Mas o processo do que exatamente é uma pergunta que não responde ao primeiro terço do documentário. Sands, que narra o filme e parece chamar a maioria das cenas, parece mais interessado em colocar Niklas e Horst, que são amigos de longa data, em situações em que inevitavelmente discordam e em que Sands e Niklas podem tentar convencer Horst a ver seu pai como o vilão que ambos o vêem.

Na superfície, e em muitas cenas, isso é algo cativante. Horst ama seu pai. Otto von Wächter nunca foi julgado por suas ações, mas morreu repentinamente sob a proteção do Vaticano. Aos olhos de Horst, isso significa que ele não era culpado. Ele tem certeza de que, se seu pai tivesse sido julgado, teria aparecido que ele estava apenas agindo sob ordens. Mas Sands e Niklas se opõem a isso, dizendo que não importa se ele não concorda com suas ordens, o fato é que ele ainda as cumpriu.

O que começa sob o véu do estudo, como uma análise profunda do impacto duradouro de um legado assassino sobre dois homens inocentes, gira lentamente, enquanto os três homens viajam para a Inglaterra para uma conversa pública patrocinada por um jornal local, para a Ucrânia, onde eles visitam vários locais importantes, em uma missão para convencer Horst de que seu pai era um monstro. Embora seja fascinante assistir Horst dançar em torno de cada evidência, às vezes começa a parecer entediante, como se não estivesse claro que nenhuma prova mudará de idéia.

O que esse esforço constante faz, embora o documento não os direcione conscientemente, abre várias questões intrigantes: por que isso importa para Sands e Niklas o que Horst pensa? O que diz sobre o mundo e o amor, se um homem pode amar seu pai assassino? O que diz sobre o poder da negação?

Por toda a tensão e emoção inerentes que 'o que nossos pais fizeram' pré-carregado em seu conteúdo, grande parte da produção do filme parece sem rumo, o que não significa que seja desinteressante. Cada cena individual consegue encontrar uma jóia atraente de legado, moralidade e humanidade para tocar. Mas não existe um arco narrativo formal e, embora não seja necessário em muitos casos, aqui ele dá ao filme uma qualidade fraca às vezes, como se sua soma não fosse tão grande quanto suas partes.

fma live action review

Dirigido por David Evans, é muito Sands ’; filme, e mostra. Sua presença é abrangente, e sempre que ele não está na tela, ele está narrando, às vezes um pouco desnecessariamente. Apesar das várias falhas e loucuras do filme, é Niklas, com o fardo pesado que herdou, e seu desejo de ver o mundo se tornar um lugar melhor e ser um homem melhor, que dá 'O que Nossos Pais Fizeram'; sua verdadeira ressonância. [B]



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores