'A Wrinkle in Time' prova que os podres de tomates e as classificações da IMDb estão quebrados

“Uma ruga no tempo”



Mais de um mês antes de “A Wrinkle in Time”, de Ava DuVernay, chegar aos cinemas, uma “resenha do público” apareceu no Rotten Tomatoes, que ofereceu um comentário isolado do usuário “Jonathan G”: “Um remake de merda de um livro maravilhoso”. “Review” publicado em 5 de fevereiro, semanas antes da adaptação em grande escala de DuVernay para a Disney do amado livro Madeleine D'Engle, que chegaria aos cinemas.

Não foi a primeira 'revisão' a aparecer no site de agregação. Aquele chegou à web em 7 de janeiro, quando o usuário “CGF M” escreveu em uma resenha meia estrela: “Este filme vai atrapalhar e não deve merecer nenhum reconhecimento. O romance original é melhor do que o que já está sendo apresentado. É um grande clichê, a atuação parece seca, a única performance que posso dizer que será BOA é de Chris Pine, é isso. Casting apenas por uma questão de diversidade ou de estar politicamente correto não faz um filme, Disney. Os efeitos também, eles não parecem bons. ”



Com classificações e críticas do público, não há garantia de que um escritor tenha visto o filme. Pessoas que se unem para afundar a classificação de um filme - e sempre parece projetado para afundar um filme, nunca reforçando-o. Um filme como 'A Wrinkle in Time', um grande sucesso de público dirigido por uma mulher de cor e com um elenco diversificado, é o principal alvo. O sistema que incentiva os usuários a compartilhar seus pensamentos está quebrado, e mesmo o Rotten Tomatoes não consegue encontrar uma maneira de corrigi-lo.



cinematografia de llewyn davis

Antes de 'Pantera Negra' chegar aos cinemas no mês passado, o grupo alt-right do Facebook 'Down With Disney' Treatment of Franchises e seus Fanboys ' anunciou planos para sabotar a 'Pantera Negra' pontuação da audiência (o mesmo grupo anteriormente assumiu a responsabilidade de segmentar 'Star Wars: Os Últimos Jedi' com pontuações negativas). O grupo supostamente criou um evento no Facebook chamado 'Dê à Pantera Negra uma Pontuação de Audiência Podre no Rotten Tomatoes'. será lançado em 16 de fevereiro, o dia 'Black Panther' estreou nos cinemas de todo o país (e o dia em que o público poderá oferecer críticas sobre a RT).

O raciocínio de tais ataques: não gosta de um filme - ou sua mensagem, seus criadores, suas lições, suas estrelas ou o que quer que seja? Afaste as pontuações do público de propósito e use-as como prova de que sua opinião é a 'certa': a coisa que você odeia (se você a viu ou não) é ruim e você tem um exército para provar isso. O Rotten Tomatoes agiu preventivamente, anunciando que sua “equipe de segurança, redes e especialistas em redes sociais continua monitorando de perto nossas plataformas e qualquer usuário que se envolver nessas atividades será bloqueado do nosso site e seus comentários removidos o mais rápido possível”.

'Pantera negra'

o trailer da seção rítmica

cromeyn

Parte do problema é como o site exibe o feedback do público. Na página de 'análises' do público-alvo de RT de um filme, há uma confusão de comentários: usuários observando se desejam ver ou pular um filme; classificações por estrelas de usuários que afirmam ter visto o filme; e, ocasionalmente, as críticas bem fundamentadas dos espectadores. Todo o feedback do público, bom e ruim, desinformado e astuto, vive em uma página. Pode dar uma sensação de resposta do público, mas essa resposta também inclui avaliações falsas e comentários precoces de pessoas levadas a postar uma opinião sobre algo que ainda não viram (e, geralmente, já não gostam).

O Rotten Tomatoes tenta reduzir a votação antecipada. Visite a página de RT de um filme antes da data de lançamento e não há uma caixa para 'Pontuação da audiência'; existe um widget 'Quero ver' que representa o interesse do público com uma porcentagem simples. Quando um filme abre nos cinemas, o mesmo espaço se transforma na seção de revisão de audiência, levando diretamente à seção de confusão.

Atualmente, “A Wrinkle in Time” detém uma classificação de 36% apenas das análises de audiência da RT (o consenso crítico a detém em 42% “podre”), mas muitas análises deixam claro - seja por data de publicação ou afirmação definitiva - que seus autores não assistiu ao filme e está votando com base em percepções. Esses anúncios preferem palavras como 'parece' ou 'parece', ou até mesmo um comentário reflexivo como o filme teve 'horríveis críticas de exibição'. Uma crítica de 'rugas' que aparece regularmente nas críticas da platéia é que é 'PC' ou muito devido à “diversidade”. Um usuário até perguntou por que o filme “assassinou” suas pistas brancas (não o fez, apenas as lançou de maneira diferente).

A IMDb tem um problema semelhante com sua própria 'Pontuação do Usuário', que permite que usuários registrados classifiquem um filme em sua escala de 1 a 10 estrelas somente depois que o filme for lançado ou exibido pelo menos uma vez. ('A Wrinkle in Time' atualmente possui uma classificação de 4,1 no site.) No entanto, a maioria dos usuários não escreve uma crítica; eles marcam uma classificação por estrela e seguem em frente.

Filme do plano de 10 anos

Em sua própria página de perguntas frequentes, a IMDb reconhece que é um sistema imperfeito - e não há como corrigi-lo. Como observa o FAQ:

P: Eu sei que pessoas que classificaram negativamente um filme não poderiam ter visto. Você excluirá as classificações?

R: Não existe uma maneira infalível de verificar se os usuários realmente viram o filme no qual estão votando ou se o voto que eles estão dando é o que realmente pensam, dependemos e esperamos que nossos usuários sejam sinceros e únicos. votar nos filmes que eles viram pessoalmente. Estamos cientes de que há pessoas que votam com o único objetivo de tentar diminuir a classificação de um filme (isso acontece nos dois sentidos - há tantas pessoas que tentam aumentar o voto). Dispomos de várias salvaguardas para detectar e anular automaticamente esse tipo de votação: embora contemos e exibamos todos os votos inalterados na classificação, aplicamos várias contramedidas contra todas as tentativas de distorcer a classificação e a classificação ponderada que você vê exibidas na o site já leva em consideração tudo isso.

Portanto, não há uma maneira infalível de verificar se alguém que oferece uma revisão ou classificação do público realmente o viu e todos sabem disso. Jogar no sistema é tão fácil que pode ser armado contra filmes e criadores por algo tão ridículo quanto um grupo do Facebook, e esse problema provavelmente só se tornará mais sofisticado, já que outros grupos dedicados a reduzir pontuações tentam manobrar em torno de barreiras. .

16 velas de estupro

Mas é realmente tão impossível? Na Amazon, a gigante das vendas on-line instituiu seu próprio caminho para conter críticas falsas. Se uma revisão de um produto estiver marcada como 'Compra verificada da Amazon', significa que o cliente revisor comprou esse produto na Amazon. Eles pode verifique se o revisor comprou pelo menos o produto. Não é um sistema perfeito; O WikiHow oferece um guia detalhado de como jogar o sistema, muitas vezes pelas pessoas que vendem o produto.

O Rotten Tomatoes pertence ao site de venda de ingressos Fandango, posicionando-o perfeitamente para tentar algo semelhante: compre um ingresso no Fandango, você está autorizado a escrever uma crítica. Quantos golpistas pagariam pelo privilégio de afundar um filme que nunca viram? (Resposta: provavelmente algumas, mas muito menos do que se pode conviver com o clique de um botão.)

E não precisa procurar mais do que o outro grande sistema de votação centrado no público que exige que os participantes vejam o filme primeiro: CinemaScore. Esse sistema também está longe de ser perfeito; fornece apenas uma nota no final do fim de semana de lançamento de um grande lançamento, sem nenhuma medida de qualidade. No entanto, há uma coisa trancada: os eleitores precisam ver o filme primeiro e depois podem votar. No final deste fim de semana, 'A Wrinkle in Time' saiu com um sólido B.

'Uma Ruga no Tempo' agora está sendo exibido nos cinemas em todo o país.



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores